Cuando compramos polen de abeja, normalmente lo encontramos en dos formatos: seco y fresco. Sin embargo, las abejas no disponen ni de sistemas de secado eficaces ni de refrigeración. Entonces, ¿Cómo consiguen conservar el polen?
?
1 – Un sistema tan antiguo como las abejas
El polen es un pilar fundamental para la salud de la colmena durante todo el año. Cuando la vegetación del entorno lo permite, las abejas lo recolectan para garantizar una fuente estable de proteínas a su colonia. El néctar, por su parte, no contiene este nutriente esencial, por lo que el polen desempeña un papel muy específico en la alimentación y la supervivencia de las abejas.
Numerosos estudios indican que las reservas de polen determinan la capacidad de una colmena para pasar el invierno en buenas condiciones de salud. También influyen en el vigor con el que retoma su actividad en primavera. Algunos estudios incluso relacionan la falta de polen de calidad con el síndrome de despoblamiento de las colonias.
Sin embargo, el invierno está lejos de ser una época de floración. Por eso, es necesario almacenar polen en cantidad suficiente y conservar su calidad para cubrir las necesidades de la colonia durante todo este periodo.
La principal dificultad reside en la fragilidad de las proteínas, especialmente en las condiciones de la colmena. Tres mecanismos amenazan su conservación: la oxidación, el calor y la acción de los microorganismos. Al exponerse al aire, las proteínas del polen se oxidan. Bajo el efecto del calor excesivo, se desnaturalizan (pierden su estructura y propiedades). Por encima de cierto nivel de humedad, se vuelven vulnerables a los microorganismos. Estos tres riesgos se agravan en el ambiente cálido y húmedo de la colmena.
Ante la falta de soluciones tecnológicas, las abejas han desarrollado las suyas propias, naturales y moldeadas por la evolución : la fermentación.
Este proceso comienza con la flor. Durante la recolección, las abejas recogen el polen en bolitas utilizando saliva y néctar, que luego colocan en cestas de polen en sus patas para llevarlas de vuelta a la colmena. Esta saliva contiene bacterias lácticas, que se mezclan inmediatamente con el polen. De regreso en la colmena, las abejas llenan las celdas con estas bolitas, uniéndolas con un poco de saliva.
A diferencia de la miel, que las abejas deshidratan activamente antes de sellarla en el panal, este polen almacenado permanece abierto. Lentamente alcanza el equilibrio con la humedad ambiental de la colmena. Aquí es donde entran en juego las bacterias lácticas: el polen se mantiene suficientemente húmedo en el calor de la colmena para que tengan tiempo de activarse e iniciar la fermentación. A medida que el polen pierde humedad y se vuelve más ácido, su actividad disminuye y el polen almacenado se estabiliza.
2 – Dos beneficios, una sola fermentación
Primer beneficio: limitar organismos no deseados. El polen transporta naturalmente toda una comunidad de microorganismos, capturados del aire o depositados por insectos al visitar las flores. En las primeras horas de almacenamiento, algunos de estos microorganismos inician el proceso y modifican las condiciones dentro de la célula. Esta actividad inicial prepara el terreno para las bacterias lácticas de la abeja, que luego toman el control. Estas bacterias proliferan, producen ácido láctico y otros compuestos protectores, y acidifican gradualmente el polen hasta dominar por completo el entorno. Por eso, los estudios sobre la fermentación del pan de abeja suelen mostrar un breve aumento inicial de otros microorganismos, rápidamente reemplazados por las bacterias lácticas que llevan el proceso a su fin.
Segundo beneficio: conservación del valor nutricional. El predominio de las bacterias lácticas reduce significativamente el riesgo de degradación microbiana, pero también protege contra otras formas de deterioro. El ambiente anaeróbico (sin oxígeno) y ácido ralentiza la oxidación y las reacciones enzimáticas que dañan las proteínas. La transformación controlada de las propias proteínas, mediante hidrólisis (su descomposición progresiva en componentes más simples), puede incluso hacerlas más estables y digeribles. Con todos estos elementos combinados, la naturaleza ha desarrollado un excelente sistema para transformar el polen.
3 – Frescos, secos, fermentados: las diferencias reales y las publicitadas
El polen seco y el polen fresco son los métodos de conservación más comunes para el consumo humano, como se puede observar en la mayoría de las tiendas de alimentos naturales. Ambos tienen ventajas y desventajas distintas, pero en general ambos son nutritivos y beneficiosos.
Polen seco
Este es el método clásico para conservar el polen: el secado se dominó mucho antes de la invención de la refrigeración. Los apicultores utilizan trampas de polen, colocadas en la entrada de sus colmenas, para recolectar el polen de las patas de las abejas recolectoras a su regreso. Estas trampas se vacían regularmente para evitar la contaminación.
Una vez recolectado, el polen fresco se seca en un ambiente controlado que reduce rápidamente la humedad y conserva gran parte de su valor nutricional. Este método no requiere equipos complejos ni mucha energía: lo utilizan tanto grandes como pequeños productores. Sin embargo, un secado inadecuado puede dañar las proteínas y otros nutrientes, por lo que el control del proceso es crucial para este método.
Polen fresco
Aunque en principio es más sencillo, requiere mucho más equipamiento. Sigue el mismo método de recolección que el polen seco, pero en lugar de colocarlo en una secadora, se conserva en un congelador: el frío mantiene las levaduras y los mohos inactivos, deteniendo así su deterioro. Para su venta, se transfiere a bolsas selladas al vacío, que se pueden almacenar en el refrigerador: al eliminar el aire, se priva a los mohos del oxígeno que necesitan y se ralentiza la oxidación. Este método requiere mucha energía y equipamiento, por lo que suele ser utilizado por los grandes productores.
¿Frescura rima con superioridad?
Aquí es donde la diferencia real y la que se anuncia divergen. El polen fresco suele presentarse como la opción más nutritiva. Pero, debido a que aún contiene su agua natural, simplemente está menos concentrado, peso por peso, que su equivalente seco: una cucharada de polen seco proporciona más polen y, por lo tanto, más nutrientes que la misma cucharada de polen fresco.
La congelación no necesariamente conserva mejor el valor nutricional que un secado cuidadoso, y tampoco introduce bacterias adicionales. Los productos frescos tienen ventajas reales, pero el precio superior que suelen tener se debe tanto al marketing como a un beneficio tangible.
El pan de abeja, el gran ausente de los estantes
El polen fermentado, conocido como pan de abeja, rara vez se encuentra en las tiendas por dos razones: su método de recolección es más complejo y representa un riesgo potencial para la salud de la colmena.
Al haber sido almacenado en la colmena, su extracción requiere un proceso más prolongado que la miel. Los panales que contienen el pan de abeja se colocan en una máquina que rompe las celdas y separa la cera de los densos gránulos. Una vez estabilizado por la fermentación, puede envasarse inmediatamente.
Sin embargo, el pan de abeja es un recurso mucho menos renovable que el polen recolectado por las abejas. Los apicultores deben dar tiempo a la colonia para reponer sus reservas, y la recolección generalmente se realiza después de que finaliza la temporada de pecoreo. Esto puede poner en peligro las reservas nutricionales de la colmena. Una recolección cuidadosa ayuda a limitar este riesgo; el pan de abeja sigue estando más extendido en Europa del Este, aunque en pequeñas cantidades.
En resumen
- Polen seco: el tipo más común, estable, con mayor concentración de nutrientes por peso, pero sensible a la calidad del proceso de secado.
- Polen fresco: conservado refrigerado, menos concentrado debido a su contenido natural de agua, producido por grandes productores con el equipo adecuado.
- Pan de abeja (fermentado): ya estabilizado por las bacterias de la colmena, difícil de encontrar en tiendas, cosechado cuidadosamente para proteger la colonia.
4 – Cosechado por la abeja, fermentado por el hombre
La mezcla de miel y polen es una práctica apícola de larga tradición. Sin embargo, solo en los últimos quince años se ha estudiado a fondo la fermentación natural subyacente. A partir de los ensayos iniciales realizados por científicos europeos a finales de la década de 2000, los investigadores se han esforzado por reproducir, fuera de la colmena, la transformación que las abejas llevan a cabo en su interior. El proceso se ha replicado con éxito utilizando bacterias aisladas. Pero se reconoce que el pan de abeja natural posee una huella microbiana mucho más amplia, atribuida a una gran variedad de cepas y familias específicas.
Lactobacillus kunkeei, el protagonista principal
Aún no se ha definido completamente el panorama de los microorganismos en el pan de abeja, pero se han identificado los principales. El primero de ellos es Lactobacillus kunkeei, una de las bacterias más importantes del microbioma de las abejas. Se desarrolla en ambientes ricos en fructosa, lo que explica su proliferación en el polen almacenado.
Su función no solo es transformadora, sino también protectora: más allá de la fermentación, se identifica como un factor clave para la salud de la colonia, capaz de inhibir ciertos patógenos, incluidos los asociados a la mortalidad de las colonias. También se ha explorado su potencial como probiótico y postbiótico en humanos, aunque los datos clínicos aún son limitados.
trabajo en equipo microbiano
A medida que la investigación ha ido más allá de las cepas dominantes, se ha revelado que el pan de abeja es producto de una comunidad mucho más amplia. Junto con Apilactobacillus kunkeei, existen otras bacterias lácticas y una gran variedad de levaduras, que aparecen en diferentes momentos y contribuyen cada una a su manera: algunas lideran la acidificación, otras producen compuestos antimicrobianos o antioxidantes, y otras liberan nutrientes transformando las proteínas del polen.
Ningún organismo por sí solo explica el resultado. La estabilidad, la digestibilidad y la riqueza en compuestos bioactivos del pan de abeja se deben al trabajo de un consorcio (una comunidad de microorganismos que actúan conjuntamente), en lugar de uno o dos actores principales. Esta comunidad aún no se ha cartografiado, y la contribución precisa de cada miembro sigue siendo una incógnita. Pero la conclusión general ya es clara: la fermentación del polen es un proceso colectivo, y su valor reside precisamente en esta diversidad. Un recordatorio de que lo que produce la colmena no es el resultado de un solo ingrediente, sino de un sistema vivo que trabaja en armonía.
Fuentes
- DeGrandi-Hoffman, G., Chen, Y., Rivera, R. et al. (2016). Honey bee colonies provided with natural forage have lower pathogen loads and higher overwinter survival than those fed protein supplements. Apidologie, 47, 186-196.
- Mattila, H. R., & Otis, G. W. (2006). Influence of pollen diet in spring on development of honey bee colonies. Journal of Economic Entomology, 99(3), 604-613.
- Nikita, Grover, A., Kalia, P., Sinha, R., & Garg, P. (2022). Colony collapse disorder: A peril to apiculture. Journal of Applied and Natural Science, 14(3), 729-739.
- Muñoz-Colmenero, M. et al. (2020). Differences in honey bee bacterial diversity and composition in agricultural and pristine environments. Apidologie, 51(6), 1018-1037.
- Svečnjak, L. et al. (2023). Metric and Spectral Insight into Bee-Pollen-to-Bee-Bread Transformation Process. Foods, 12, 4149.
- Degirmenci, A. et al. (2024). The process of pollen transformation into bee bread. Food & Function, 15(5), 2550-2562.
- Di Cagno, R., Filannino, P., Cantatore, V., & Gobbetti, M. (2019). Novel solid-state fermentation of bee-collected pollen. Food Microbiology, 82, 218-230.
- Castagna, A. et al. (2020). Drying techniques and storage: Do they affect the nutritional value of bee-collected pollen? Molecules, 25(21), 4925.
- Isik, A., Ozdemir, M., & Doymaz, I. (2019). Effect of hot air drying on quality characteristics and physicochemical properties of bee pollen. Food Science and Technology, 39(1), 224-231.
- Alshallash, K. et al. (2023). Bee pollen as a functional product – chemical constituents and nutritional properties. Journal of Ecological Engineering, 24(2), 173-183.
- Brodschneider, R., & Crailsheim, K. (2010). Nutrition and health in honey bees. Apidologie, 41(3), 278-294.
- Barta, D. G. et al. (2022). Biotechnological processes simulating the natural fermentation process of bee bread and therapeutic properties. Frontiers in Nutrition, 9, 871896.
- Poyraz, F., Yalmanci, D., İspirli, H., & Dertli, E. (2023). Characterization of bee bread produced with defined starter cultures. Fermentation, 9(2), 174.
- Chege, M., Kinyua, J. & Paredes, J.C. (2023). Lactobacillus kunkeei impacts the health of honey bees. International Journal of Tropical Insect Science, 43, 1947-1955.
- Forsgren, E., Olofsson, T. C., Vásquez, A., & Fries, I. (2010). Novel lactic acid bacteria inhibiting Paenibacillus larvae in honey bee larvae. Apidologie, 41(1), 99-108.
- Ebrahimi, M., Sadeghi, A., Rahimi, D. et al. (2021). Postbiotic and Anti-aflatoxigenic Capabilities of Lactobacillus kunkeei. Probiotics & Antimicrobial Proteins, 13, 343-355.
- Meradji, M., Bachtarzi, N., Mora, D., Kharroub, K. (2023). Characterization of Lactic Acid Bacteria Strains Isolated from Algerian Honeybee and Honey. Foods, 12(12), 2312.
- Agarbati, A. et al. (2025). From Pollen to Bee Bread: A Reservoir of Functional Yeasts. Fermentation, 11, 290.
- Bakour, M. et al. (2022). Bee Bread as a Promising Source of Bioactive Molecules and Functional Properties. Antibiotics, 11(2), 203.
- Asoutis Didaras, N., Karaiskou, I., Nikolaidis, M. et al. (2024). Contribution of Microbiota to Bioactivity Exerted by Bee Bread. Pharmaceuticals, 17(6).